Copy trading et multi-comptes

Mesurer la latence de copie Rithmic et les écarts d’exécution

Réponse rapide

Mesurez séparément les horodatages de l’événement source, de la soumission à destination, de l’accusé de réception et de l’exécution. Indiquez quel intervalle vous avez mesuré et comment les horloges ont été alignées. Cette bibliothèque n’établit pas de référence en millisecondes pour le copieur natif ou pour PickMyTrade.

Conseils éducatifs sur le logiciel. Le trading comporte des risques. Lire les avertissements financiers et d'information.

Définir la mesure

Intervalle Ce qu’il peut montrer
De l’événement source à la demande à destination Délai de réplication/d’envoi selon la définition d’événement retenue
De la demande à destination à l’accusé de réception Temps de réponse à l’acceptation
De l’accusé de réception à l’exécution Délai d’exécution, y compris l’attente et les exécutions partielles
Prix d’exécution de la source par rapport à celui du suiveur Écart d’exécution ; pas uniquement dû au délai logiciel

Utilisez des identifiants d’ordre/d’événement correspondants, des horodatages avec fuseau horaire et une précision d’horloge connue. Un décalage d’horloge peut faire apparaître la destination avant la source. Une capture d’écran arrondie à la seconde ne peut pas étayer une affirmation inférieure à la milliseconde.

Recueillir des observations comparables

Utilisez des relevés existants adaptés ou une démonstration autorisée par le fournisseur. Conservez avec chaque observation le contrat, le sens, la quantité, le type d’ordre, l’étape du compte et les conditions de séance. Présentez séparément la taille de l’échantillon, la médiane, les percentiles élevés, les extrêmes et les échecs ; ne retirez pas les événements lents ou rejetés pour améliorer le chiffre mis en avant.

À titre purement illustratif, des intervalles source-destination de 12, 18 et 90 millisecondes ont une médiane de 18 millisecondes et une pire valeur observée de 90 millisecondes. Ces chiffres inventés expliquent la manière de rapporter les résultats ; ils ne représentent pas une performance mesurée du produit.

Interpréter avec prudence

Un signal identique ne garantit ni la même position dans la file d’attente, ni la quantité complète, ni le même prix d’exécution. Davantage de destinations peut ajouter de la charge et des ordres concurrents ; aucune architecture d’envoi en parallèle n’a été vérifiée ici. Un VPS n’affecte que les composants qui s’y exécutent réellement, pas automatiquement chaque intervalle cloud/serveur.

Utilisez l’historique des ordres Rithmic pour localiser les relevés disponibles, et distinguez ses horodatages affichés du journal de livraison d’un destinataire. La capture native vide de l’historique ci-dessous ne fait qu’identifier les contrôles ; ce n’est pas un jeu de données de mesure du temps.

Références des captures d’écran

Filtres de compte/date et panneaux d’ordres réels, vides ; aucun événement de copie mesuré n’est affiché.
Filtres de compte/date et panneaux d’ordres réels, vides ; aucun événement de copie mesuré n’est affiché.

Questions fréquentes

Un ping d’une milliseconde signifie-t-il des exécutions en une milliseconde ?

Non. L’aller-retour réseau et l’exécution d’un ordre sont deux mesures différentes.

Dix comptes signifient-ils exactement dix fois le délai ?

Non. Aucune loi d’échelle universelle n’a été établie. Mesurez la configuration réelle.

Les prix de la source et du suiveur peuvent-ils différer même avec un faible délai ?

Oui. La taille, la position dans la file d’attente et les mouvements du marché peuvent influencer les exécutions.

L’exemple chiffré est-il une référence de performance ?

Non. C’est explicitement de l’arithmétique illustrative.

Avertissements financiers et d'information

Avertissement financier

Ces guides expliquent des logiciels et des workflows. Ils sont destinés à l'information et ne constituent pas un conseil financier, d'investissement, fiscal ou juridique. Aucun exemple n'est une suggestion d'acheter ou de vendre un produit ni d'utiliser une stratégie de trading. Le trading de futures comporte un risque important et peut entraîner des pertes, y compris la totalité des fonds engagés. L'effet de levier peut causer des pertes supérieures à vos fonds de départ. L'automatisation peut échouer, envoyer des ordres en double ou agir trop tard. Les ordres stop ne garantissent ni l'exécution ni un prix de sortie précis ; leur comportement dépend du type d'ordre et des règles de marché applicables. Vérifiez vos ordres et vos positions, et consultez un professionnel qualifié pour votre propre situation. Les trades en simulation, les exemples et les résultats passés ne prédisent pas les résultats réels et ne promettent aucun profit.

Avertissement d'information

Il s'agit d'une aide générale fondée sur les sources et la date de vérification indiquées sur chaque page. Les écrans, paramètres, frais, accès aux données, noms de serveurs, libellés d'erreur, chemins de menu et prise en charge des produits peuvent changer ou varier selon la version de l'application, le compte, le pays, le courtier, la prop firm et le FCM. Le contenu peut contenir des erreurs ou devenir obsolète ; l'exactitude, l'exhaustivité et la continuité du service ne sont pas garanties. Consultez les instructions actuelles de Rithmic, du courtier, de la prop firm et de la plateforme avant d'agir. Les captures d'écran montrent l'emplacement des commandes ; elles ne prouvent pas qu'un test d'ordre a réussi. Ces guides ne remplacent ni les conditions du courtier ni les avertissements sur les risques. Les références à Rithmic, RTrader Pro, CME Group, NinjaTrader, Tradovate, TradingView, Apex, Topstep, TradeDay, Leeloo, Bulenox, Earn2Trade et d'autres marques désignent leurs produits et n'impliquent aucune approbation de ce guide.

Documentation uniquement. Les workflows de trading en réel ne sont ni certifiés ni testés en exécution.

Automatisez les alertes TradingView vers Rithmic

Voir l'intégration Rithmic