Une règle de trailing drawdown relève vers le haut le plancher de solde autorisé du compte à mesure que sa référence définie atteint de nouveaux sommets. Le fournisseur détermine la référence, la distance de suivi, le plafond et la condition de violation. Vérifiez le plan et l’étape de compte exacts ; une connexion Rithmic n’identifie pas ces règles à elle seule.
Conseils éducatifs sur le logiciel. Le trading comporte des risques. Lire les avertissements financiers et d'information.
Un exemple chiffré avec hypothèses explicites
Cette illustration repose sur une référence de départ hypothétique de 30 000 $, une distance de suivi de 1 200 $, des sommets intrajournaliers et aucun plafond. Il ne s’agit ni d’un plan de fournisseur ni d’une configuration recommandée.
| Événement | Valeur mesurée actuelle | Référence la plus haute | Plancher calculé | Distance au-dessus du plancher |
|---|---|---|---|---|
| Début | 30 000 $ | 30 000 $ | 28 800 $ | 1 200 $ |
| Nouveau sommet | 30 600 $ | 30 600 $ | 29 400 $ | 1 200 $ |
| Repli | 30 200 $ | 30 600 $ | 29 400 $ | 800 $ |
| Sommet suivant | 31 100 $ | 31 100 $ | 29 900 $ | 1 200 $ |
| Retour à 30 200 $ | 30 200 $ | 31 100 $ | 29 900 $ | 300 $ |
Dans ces hypothèses, le plancher est égal au sommet qualifiant moins la distance de suivi. Un recul ultérieur n’abaisse pas ce sommet. Le tableau ne montre que de l’arithmétique ; il n’établit ni le moment où un compte réel se liquide, ni le prix auquel une sortie est exécutée.
Confirmer cinq points pour votre compte
- Référence : la règle utilise-t-elle l’equity intrajournalière, le solde clôturé ou une mesure à la clôture de session ?
- Composantes : le P&L ouvert, les frais, les dépôts et les retraits sont-ils inclus ?
- Heure de mise à jour : quand une nouvelle référence modifie-t-elle le plancher ?
- Plafond : le suivi s’arrête-t-il à un plancher défini, et cela diffère-t-il selon l’étape du compte ?
- Règle de violation : toucher le plancher suffit-il, et quelle issue en résulte pour le compte ?
Par exemple, le guide EOD d’Apex distingue le recalcul quotidien de l’application intrajournalière. Son guide intrajournalier utilise les sommets intrajournaliers. Ce sont des sources propres à un plan, consultées le 7 octobre 2026, et non des règles applicables à tous les comptes Rithmic.
Comparer le dossier du fournisseur avec R Trader Pro
Ouvrez Trader Dashboard et examinez les paramètres de risque du compte via le menu ci-dessous. Notez le périmètre administratif sélectionné et le critère. Le tableau de bord examiné localement comprenait Account Balance, Min Account Balance et Auto Liquidate Threshold Value. Ce sont des libellés distincts ; ne supposez pas que chacun représente le même plancher personnel ou celui du fournisseur.
Si le tableau de bord du fournisseur et l’application de trading divergent, conservez les horodatages et demandez quelle valeur régit le compte. Un calcul manuel peut aider à repérer un écart, mais il ne peut remplacer la règle effective ni le dossier de compte du fournisseur.
Comparez les calculs de drawdown EOD et intrajournalier avant d’interpréter quand un fournisseur met à jour ou applique son plancher.
Questions fréquentes
Le trailing drawdown est-il une limite de perte quotidienne ?
Non. Une règle de perte quotidienne et un plancher fondé sur un sommet peuvent opérer sur des périodes différentes et utiliser des mesures différentes. Vérifiez les deux si le compte comporte les deux.
Le plancher se réinitialise-t-il chaque matin ?
Ne le supposez pas. La référence et les conditions de réinitialisation font partie des règles de compte du fournisseur.
Une limite de liquidation personnelle garantit-elle une protection contre une violation ?
Non. Des calculs différents et l’exécution après un déclenchement peuvent produire un résultat au-delà du seuil visé.
La taille de compte affichée indique-t-elle combien je peux perdre ?
Non. Utilisez le plancher réellement autorisé et la règle actuelle du fournisseur, et non le seul nom du plan ou le solde affiché.